+
| | 詳細
|
私の方でかなり大幅に修正している箇所があるにも関わらず、丁寧に読み解き、直すべき箇所をひとつひとつご指摘いただき、本当にありがとうございました。
私の方でも編集していて、(どちらが良い悪いではもちろんなく)誰かになにかを教え伝えるときのスタンスの違いをとても感じました。
おそらく作成者様は、丁寧に1から10まで時間をかけて、根気強く繰り返し物事を教えることができる方なのだと思います。
一方、私はどちらかといえば(1を聞いて10を知ることはできなくとも)あえて7から8ぐらいに抑えた情報を伝えることで10の全体を把握してもらおう、という方向性に近いです。
これは残り2や3という細部をすべて伝えようとすると、例外などが含まれて説明すべきことが膨れ上がり、かえって重要なポイントが分かりにくくなることを懸念するためです。
ただ、こうした方向性はともすれば情報の削りすぎや意図のずれが生まれてしまう場合もあり、今回も私の修正にはそうした面があったかと思います。
ですが、補足や修正すべき点をあらためて一つ一つご指摘いただき、まさにすり合わせができたことでより良い内容になったと私としては感じています。
長々とした話になってしまいましたが、どういった考えに基づいて修正したか、またそこからの再修正についてどう感じているかなど、
これだけの大きなコンテンツの編集に際しては作成者様に一度きっちり伝えておいた方が良いかと考え、蛇足かとも思いましたが、少し補足させていただきました。
あらためて作成・編集ありがとうございます。
...
また今回の改定とはまた別の話題になるのですが、少し上の枝でご指摘のある「オーブ整理したい人がWikiをみてじゃあどうすればいいんだよ!」問題について触れておきます。
これについてはもう少し大胆にリスクを取った、いわば「肉を切らせて骨を断つ」的なオーブ整理の話がどこかにあっても良いかもしれない、とは考えています(厳重な注意書き付きの上でですが)。6章3節対応などが落ち着いてからにはなりますが、もし時間が取れれば私の方でも少し検討してみたいとは思っています。もちろんオーブのUIや所持枠が改善されたりすればそれがなによりではあるのですが…。
|